进军分时租赁的神州租车,风光背后亦是满满争议?( 二 )
自2011年首家分时租赁公司出现以来,分时租赁行业尚未有真正实现盈利的企业,某些互联网背景的创业公司宣称局部市场打平或盈利,也仅仅局限于市场规模不大的前提下。
从用户的角度来看,分时租赁作为在城市出行的一种新选择,相比出租车和专车等出行工具,应该在价格和使用灵活度方面具有优势,然而纵观现在大部分的分时租赁平台,其并未满足用户的期待。
一来,未满足用户灵活度期待。虽然目前大部分分时租赁平台都在不停的拓展站点,但布局车辆规模达一千以上的玩家屈指可数,而且就算未来站点再多,都不可能让每个用户楼下都有一个站点,就算做到每个用户楼下有站点,后续终究避免不了类似于共享单车那样频繁调度带来的高额成本。从这个角度来看,分时租赁车远没有出租车来得方便。
二来,未满足用户价格上的期待。以北京出租车为例,30分钟10公里之内花费34元,而对应途歌、嗨车这两类车型,在30分钟10公里用户需要花费34和33元,再对比市场上其它分时租赁公司投放的汽车价格,经过多轮对比之后会发现,市场上大多数分时租赁产品在价格上并不比出租车便宜多少。
- 石家庄市保障房租赁补贴范围扩大
- 不为未满12岁的孩子扫码租赁共享单车
- 江宁区首批人才安居租赁补贴惠及190人
- 千名村民排练瑜伽 欲进军冬奥开幕式
- 中介私自将租赁变为贷款属欺诈
- 工人日报:让房屋租赁回归安居的本质
- 刚刚公布!山西这些人有福了!公共租赁住房准入条件公布!赶紧去
- 石市保障房 租赁补贴范围扩大
- 石景山开建首个集体土地租赁住房
- 历害了!奥巴马宣布进军演艺圈!身体好了,退休后躺着赚几个亿啊