燃油车退场论言之尚早，月销3.8万的日产轩逸基本盘依旧坚挺

文章图片

文章图片

燃油车退场的论调由来已久，在如今新能源车渗透率超60%的市场局势之下，这似乎愈发得到验证。不过，东风日产轩逸却以自身市场表现充当反例，在今年11月份，东风日产轩逸以38434辆的销量稳坐A级轿车的冠军宝座，并连续5个月实现销量持续增长，前不久更是传出即将换代的消息。在新能源的洪流席卷一切之时，燃油车的舞台灯光真的就此熄灭了吗？或许，轩逸的这次夺冠，为我们揭示了一个更为复杂和多元的市场真相。

轩逸的这份韧性从哪来？很大程度上，是它所在的A级车市场给的。这个市场太特别了，它承载着最主流的家用需求，也最先感受到每一次行业变天的压力。这个市场的基本盘在缩小，曾经年销超550万辆的辉煌已是过去，如今市场规模维持在三百多万辆的水平，且份额还在被SUV等车型侵蚀。
但更根本的变化来自于动力结构的颠覆：新能源的渗透率在此区间已快速攀升至超60% ，比亚迪秦PLUS等车型凭借“油电同价”的精准打击，不仅改写了销量排行榜，更重新定义了消费者对“划算”二字的理解。如今的局面是，轩逸们必须在一条越来越窄、且路标已被更换的老赛道上，与新旧对手一同狂奔。

对此，轩逸的对手们给出了不同的答案。大众朗逸和速腾采取的是一种“稳健防御” ，在稳住价格体系基本盘的同时，尝试为高配车型注入一些智能化元素，试图证明传统合资品牌在科技上并未掉队。丰田的卡罗拉和雷凌则更为直接，选择了以价换量，终端价格的大幅下探甚至一度击穿8万元门槛，背后是守住市场份额的迫切。
【燃油车退场论言之尚早，月销3.8万的日产轩逸基本盘依旧坚挺】而以现代伊兰特为代表的选手，则走向了“错位竞争” ，用极具张力的设计和更具冲击力的性价比，吸引着那些追求个性的年轻群体。然而，最具颠覆性的挑战来自另一个维度：以小鹏MONA M03等为代表的新势力，它们将高阶智能驾驶和座舱直接带入10-15万区间，这已不是同一维度的产品竞争，更像是一种基于智能体验的“价值洗牌” 。
身处包围圈，轩逸的步子迈得并不张扬，但落点精准，仿佛一个精通市场棋局的老手，下的每一步都是兼顾当下的稳棋。其核心战术可以概括为极致的价格防御与清晰的市场坚守。通过“多代同堂”的销售策略，轩逸巧妙地将产品价格带拉得极宽，尤其是经典款车型，终端价格深入到了六七万元，甚至更低的区间。这一举措，精准地锚定了那些预算敏感、极度看重合资品牌可靠性、且对纯电续航或智能科技尚未产生强依赖的庞大消费群体，尤其是在下沉市场。
与此同时，轩逸始终没有抛弃自己“移动大沙发”的舒适标签，将空间实用性和乘坐体验做到同级领先，这让它在最主流的家庭市场，建立起一种稳定的消费惯性。更为重要的是，东风日产并非在打一场没有明天的战役。业界普遍关注其即将推出的N系列新能源车型，被视为“新能源时代的轩逸继承者” 。轩逸当前的坚守，在某种意义上，是在为品牌的平稳过渡争取时间和保有用户基盘。

轩逸的案例告诉我们，在新能源高歌猛进的同时，一个庞大而多元的燃油车需求基本盘依然坚实存在。轩逸的成功，与其说是燃油车的胜利，不如说是市场多元化需求与差异化竞争策略在特定阶段的胜利。它深刻地揭示出，汽车的能源革命并非一场瞬间的“替代” ，而是一个漫长的“过渡”与“叠加”过程。轩逸守住的，是那部分在成本、便利性、使用习惯上依然倾向于传统燃油车的存量市场。它告诉我们，至少在未来五到十年内，市场更可能呈现燃油、混动（含插混）、纯电多种动力形式共存的格局，而非一家独大。
这场胜利的余波，正在行业内部引发一连串的重新评估。它是对“唯技术论”的一种冷静回调，提醒所有参与者，尤其是雄心勃勃的新势力，成本控制能力与对最广大普通消费者核心诉求的洞察，其重要性不亚于任何一项炫酷的技术。在10万元级别的家用车市场，经济、可靠、舒适依然是难以撼动的“铁三角” 。

同时，它展示了一种传统巨头在转型期的生存智慧：如何利用成熟产品的现金流为未来输血，同时通过精准的定位和价格策略延长其市场生命周期，为技术迭代和新产品导入赢得宝贵窗口。此外，轩逸的现象让我们看到，汽车的竞争正从单一的产品点对决，演变为涵盖品牌认知、渠道下沉、成本管理、用户生态维护的系统工程较量。
汽车网评：东风日产轩逸的这次夺冠，是一种基于深厚根基的、稳健的胜利，展现了穿越周期的耐力。它不足以逆转新能源的历史潮流，但它有力地证明了，在潮水涌动的方向中，依然存在着因需求分化而形成的坚实陆地。归根结底，能够穿越产业周期的，往往不是最激进的技术，而是那种尊重市场复杂、敬畏消费选择、并能在变革中从容找到平衡与节奏的智慧。未来的胜负手，不在于燃油轩逸能否一直守擂，而在于那个即将到来的“继承者” ，能否在全新的赛道上，再次赢得属于它的时代。