Log4j 与 SLF4J：4 个差异以及何时同时使用两者 _生活百科

关键点

Log4j和SLF4J是Java程序中常用的日志库。
Log4j 是一个日志框架，而 SLF4J 是一个可以与不同日志框架配合使用的 API 。
Log4j 具有更精确的分层日志记录协议，而 SLF4J 采用不太复杂的方法。
Log4j 享有更多的社区支持并具有更好的性能，但 SLF4J 提供了更多的灵活性和可移植性。
Log4j 和 SLF4J 之间的选择取决于特定的用例和偏好。

Java 程序经常使用日志记录库 Log4j 和 SLF4J 。日志框架在软件开发中是不可或缺的，因为大多数开发人员的目标是任何面向客户的产品或服务的顺利、安全运行。如果没有它们，就很难及时发现、诊断和解决问题。
大多数开发人员更喜欢使用开源日志框架，因为它们享有大量支持，更不用说专有或闭源替代方案常见的使用限制较少。
说到日志记录， Log4j 和 SLF4J 是最常见的。但哪一个适合您和您的特定用例？下面让我们分解您需要了解的所有内容。
Log4j 与 SLF4J：并排比较阿帕奇Log4jJava 的简单日志外观 (SLF4J)它是什么？用 Java 编写的日志实用程序，用于记录应用程序或软件中的消息充当多个日志框架外观的实用程序主要用途日志框架日志框架的抽象初始发行2001年2005年技术委员会阿帕奇阿帕奇有影响力的开发商切基·贵库切基·贵库开放格式？是的是的受技术影响基于Java的软件和应用程序基于Java的软件和应用程序Log4j 与 SLF4J：有什么区别？最初，两者看起来是一样的 — Log4j 和 SLF4J 都为基于 Java 的应用程序和其他应用程序提供日志记录。然而，尽管 Log4j 和 SLF4J 有许多相似之处，但它们还是有很大不同。
Log4j 是一个日志框架，而 SLF4J 是一个可以与不同日志框架配合使用的 API 。简而言之， Apache Log4j 是一个日志库，而 SLF4J 是一个中介/抽象实用程序，它为开发人员可以选择用作日志框架的内容以及在日志中获得的输出类型增加了更多的灵活性和简单性。
日志库是指应用程序或软件中用于记录和管理事件的一段代码。这是必要的，因为应用程序经常会遇到错误，如果不及时正确解决，可能会导致服务中断。如果出现问题，有两种情况。理想情况下，要么收到一条错误消息，解释出现问题的原因、原因和时间，以及可能的解决方案，要么反馈不明确或不全面。日志库和类似的实用程序的存在是为了防止第二种情况。
现在我们已经解决了这个问题，让我们来分析一下 Log4j 和 SLF4J 之间的主要区别。
建筑学与具有专门构建的日志架构的 Log4j 不同， SLF4J 只是一个桥梁，没有日志架构。
虽然 SLF4J 中缺少日志记录架构可能看起来很糟糕，但它更有利，因为它现在可以支持与多个日志记录框架的集成。这为开发人员在应用程序中使用的日志框架增加了更多的余地。
Log4j 具有比 SLF4J 更精确的分层日志记录协议。日志可以分为不同级别，即从最不严重到最严重的情况。根据开发人员的偏好和应用程序的使用情况，更详细的日志可能是合适的。
SLF4J 采用了一种不太复杂的方法，对日志进行有点模糊的分类。因此，使用 SLF4J ，您将找到标记为 INFO、ERROR 或 DEBUG 的日志。由此可见， Log4j 具有独立的日志架构，可以独立运行，而 SLF4J 则依赖于已实现的日志框架。
社区支持和发展Log4j 比 SLF4J 享有更多的社区支持，最近涉及 Log4j 的安全崩溃就证明了这一点。在涉及 Log4j 和随后的 Log4j shell 的零日漏洞被宣布后不久，开源贡献者和安全研究人员投入了额外的工作来尝试解决该漏洞。
然而，这并不意味着 SLF4J 的发展没有足够的社区支持。Log4j 的存在时间比 SLF4J 长得多，当您考虑到它已嵌入到全球许多系统中这一事实时，就很容易明白为什么它享有大多数支持。Log4j 的社区支持更有必要，因为这涉及到很多问题。
尽管如此，这仍然值得商榷，而且随着 SLF4J 变得更加流行，就其所享有的社区支持量而言，它可能会接近甚至取代 Log4j 。
表现Log4j 是广泛使用的日志框架之一，这是有充分理由的。它不仅是一个高性能的日志框架，而且还易于扩展。其背后的一些原因包括它支持异步日志记录及其相对较低的内存要求。