正当防卫,不负刑事责任!“昆山砍人案”警方通报来了!( 七 )
(三)于海明的行为出于防卫目的。
本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。另外,于海明停止追击,返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全,符合正当防卫的意图。
四、其他相关问题
(一)关于网传刘海龙是“天安社”成员的核查情况。经侦查确认,刘海龙与“天安社”没有关系;未发现“天安社”在昆山市有过活动。
(二)关于网传刘海龙可能涉黑的调查情况。刘海龙2006年8月来昆山打工,案发前与女友租住在昆山市陆家镇某小区49.1平方米的公寓。在昆山期间,因殴打他人、故意损毁财物、故意伤害等违法犯罪行为,被处1次行政拘留和3次九个月至三年不等的有期徒刑,公安机关目前未发现刘海龙有涉黑犯罪行为。
- “昆山砍人案”属正当防卫,执法画面、刀具首次曝光!“高铁霸座
- 台湾新闻晚播报:蔡英文骂国民党不帮忙救灾 遭批“执政不负责”
- 专家:“昆山反杀案”对正当防卫适用起到标杆作用
- 人民日报释疑"昆山砍人案"为何属于正当防卫
- “昆山砍人案”到底为什么认定于海明是正当防卫?检方列4条理由
- 刚刚!警方通报“昆山砍人案”:于海明的行为属于正当防卫,不负
- 昆山“正当防卫”案于海明工作酒店:不会解雇他
- 正当防卫,撤销案件!警方通报昆山“反杀”案调查结果
- 视频曝光!正当防卫的于海明现身:感谢公正的裁判!“反杀案”证
- 昆山“反杀案”公安检察通报:于海明属于正当防卫不负刑事责任