对此，

第一财经采访人员采访国内多家分散式及集中式长租公寓，调查千夫所指的租房分期贷现象，舆论背后的真相逐渐浮出水面。

市场上确有部分公寓在使用租金分期产品，但这种产品有较强的地域属性，多见于分散式公寓，也未成为行业主流，既谈不上无本万利，也不能算空手套白狼。

长租公寓分期贷成本高

坊间一些观点认为，长租公寓在租客不知情的情况下欺骗租客，引诱其与第三方金融机构签下以偿还房租为基础的未来一年的贷款合同，而运营商则从第三方机构那里一下子回笼了一年的资金，用来继续滚雪球，扩张规模，但一旦资金链断裂，运营商卷钱跑路，但租客甚至全社会将为其买单。

实际情况是，运营商需要贴息，也有财务压力。

• 石家庄市保障房租赁补贴范围扩大
• 银行对“房租贷”态度愈加谨慎 有APP已下架该产品
• 在北京、深圳，一半收入交了房租！但你还有这些城市可以选
• 楼市资本论 | 潘向东：房租上涨不是什么好事 政府应该调控
• 丰台工商警示中介禁止哄抬房租
• 长租公寓新套路？租户贷款付房租，扣费失败被“强行违约”
• 央视财经评论丨一剂猛药！房租"涨停板"问世 未来还需
• 寿光受灾大幅推高江苏菜价？请看记者调查……
• 台媒评论：一碗粥逼走政敌 民进党被自己的政治口水淹死
• 相亲男家里是拆迁富，不上班就靠房租过日子，这种人该嫁吗？