棱镜 | 关建中和他的“双面”大公：从评级业黄埔军校到被监管严(13) 大公资信

但在一位业内人士看来，“肯定不是扛扛就能过去的。”他以上海远东的案例为例，早在2016年，更老牌的评级机构上海远东资信评估公司因 “06福禧CP01”A1级的短期信用级别暂时失效，被央行暂停其评级业务，从此一蹶不振，逐步退出评级市场竞争。

“国开行是远东资信的股东，都没有救过来。”该人士感慨，在他看来，作为市场经济的把门人和准公共服务机构，信用评级机构的公信力是其命根子，一旦公信力受损，信用很难重建。“其他几家评级机构这一年完全可以借势把你的市场份额吃了。”

一位排名靠前的评级公司市场人员告诉《棱镜》，最近接到很多大公资信的客户咨询，希望更换评级公司。在他看来，最终受益的会是一些小评级公司，因为大公资信的部分客户资质欠佳，大的评级公司根本给不到评级。

事实上，大公资信近两个季度的市场占有率已显疲态。根据交易商协会公开的数据，2017年全年，各评级机构共承揽债券产品6029只，其中大公资信承揽债项占比为20.38%，仅次于中诚信国际的29.77%，排名第二。