动作|《刺客伍六七》被指抄袭缝合日漫，什么叫墙倒众人推，这就是名字|动漫|日漫|阿七|狐妖小红

2021年9月24日，日本特摄剧《迪迦奥特曼》全网下架引起了全网轰动，随后在三天之后《迪迦奥特曼》重新上架才平息了这场闹剧。不过虽然《迪迦奥特曼》已经重新上架，但是与之一起下架的另一部作品就没那么幸运了，这部和《迪迦奥特曼》同时下架的作品就是几度被评为“国漫之光”的《刺客伍六七》。如今时隔一个多月，这部作品终于重新上架了，只是这次上架之后却出现了不少的问题，而且《刺客伍六七》中将再无“刺客”

文章插图
相较于迪迦下架三天之后的重新上架引发全网讨论，《刺客伍六七》是真的可怜，也就引发了一小部分动漫爱好者的讨论，就像9月份悄无声息下架一样，一切都没有引起太多的轰动。而且对于很多喜欢《刺客伍六七》的小伙伴们来说，无论是《刺客伍六七》的下架还是重新上架，《刺客伍六七》和b站官方等都没有进行任何解释，就这样随意下架之后又随意上架。让人有些云里雾里，根本没有办法理解这到底发生了什么，对于一个喜欢看国漫的观众来说，只觉得寒心和无语，《刺客伍六七》这样的国漫佳作都要被针对，以后的国漫能够好到哪里去呢？

文章插图
就在国漫爱好者感叹今后的国漫怕是越来越难的时候，一个早就被辟谣过的传闻又被翻出来讨论。有网友指出在下架的《刺客伍六七》第一季当中，有不少动画场面是抄袭内容，甚至具体到了某一帧，某一个动作抄袭。好嘛，为了让《刺客伍六七》下架这事情顺理成章，直接往人家身上泼脏水，说人家抄袭，什么叫墙倒众人推，这就是。
首先简单看一下网友列出来的抄袭画面对比，图片大概如下。大家自行感受这个逐帧对比的所谓“抄袭”吧。
简单澄清上面这个所谓的抄袭描图。具体案例具体分析，梅花十三和机械尼尔这张图算抄袭吗？两张图出自不同的作品，共同点在于都是女性角色，同样都做了一个动作，可是动作一样算抄袭吗？如果这都算抄袭。就拿fps游戏为例，大多数枪支换弹的动作都是一样的，那那些“版权斗士”怎么不说这是抄袭呢？人的动作本来就没多少，在我看来，要是要求每一个游戏的人物的动作都不一样的话，岂不是几个游戏就已经包揽了所有动作，其他新出的游戏都是抄袭？就和人走路动作都一样，你总不能说他抄袭你走路的动作吧？
人体动作就那么几个，有好的表现力的镜头更少，国漫起步慢所以哪个动作都能找到类似的分镜，不说别的，我就想问那些说动画《刺客伍六七》动作抄袭的人怎么看待下面这些图？再说了，别人也并不会把这种动作镜头看的特别重，这就跟两部手机，你说设计抄袭ui抄袭都行，说材料抄袭就离谱了
看过《刺客伍六七》第一季动画的观众应该都知道，第一季的动画最主要的特点就是一个无厘头搞笑，其中有深度的部分则需要观众发散思维去思考。众所周知，搞笑类型的作品一般都会有一个通病。搞笑的目的是为了逗笑观众，就要有所谓的“包袱”。而大多数搞笑类作品则会采取玩梗的方式来逗笑观众，这个通病就在于有时候一些观众会认为玩梗属于抄袭的范畴。对此，网络上的评价也是两极分化。但其实这仅仅只是一种致敬经典的方式。
看过《功夫》的小伙伴们都知道，烂命华的造型和动作都像极了《功夫》里的那个老乞丐，唯独缺了一句“少年，我看你骨骼惊奇，是万中无一的武学奇才”。还有鸡大保的口音，我们不难听出这是曾志伟老师的口音。仿佛有了一种《碟中谍》的即视感，以至于让观众认为那就是曾志伟老师本人。但这并不意味着《刺客伍六七》在抄袭，恰恰相反，这是一种致敬经典的方式。
刺客伍六七》有它的基本框架，有自己的主线，故事剧情也几乎是原创的。那些被认为是抄袭的内容只占少数，而且出场时间都很少，这部动漫根本的内容还是很优秀的。搞笑的内容也只不过是锦上添花，为了让这部动漫更好，为了把最精彩的内容呈现给大家！
【 动作|《刺客伍六七》被指抄袭缝合日漫，什么叫墙倒众人推，这就是】今天的内容到此结束，欢迎大家积极留言。对于《刺客伍六七》是否抄袭？你的想法是什么呢？