民族主义|汉服韩服之争,韩媒竟称:明朝汉服来自于高丽样( 二 )


民族主义|汉服韩服之争,韩媒竟称:明朝汉服来自于高丽样
文章插图
“扭曲的民族主义”? 可是明明古代韩国本没有自己的衣冠制度,而是根据明朝服饰进行改良,才形成了后来大家看到的古装韩剧中的服饰。 据@中国历史研究院 ,朝鲜人崔溥曾说: “盖我朝鲜地虽海外,衣冠文物悉同中国……”朝鲜文人徐居正亦曾作诗云:“明皇若问三韩事,衣冠文物上国同。”这里的“上国”指的自然就是中国。 明王朝对李氏朝鲜也格外施恩,明太祖曾言:“九州之外,则每世一朝,所贡方物,表诚敬而已。惟高丽颇知礼乐,故令三年一贡。”这些都道出了明朝与李朝非同一般的关系。 另据中国新闻网报道,乾隆三十年(公元1765年),35岁的朝鲜哲学家洪大容随朝鲜使节团出使清朝。 这天,他穿着盛装去朝拜大清皇帝,当他走出午门时,引来了很多人围观。究其原因,问题就出在洪大容的衣冠上。 当时朝鲜使团穿着的正式冠服其实就是他们当年承袭下来的“大明衣冠”。可在乾隆三十年,大清的读书人似乎已经认不得这样的服饰了。甚至有清朝人问,“贵处衣服,是遵何代之制?”最后,反倒是洪大容告诉清朝人,“我们衣服皆是明朝遗制”。 时过境迁,到了现在的韩媒眼里,中国人说汉服历史被批成“用扭曲的民族主义歪曲历史”。而他们通过偷换概念,混淆视听,罔顾事实的手法得出“汉服来自于高丽样”的荒谬结论,靠的又是怎样扭曲的民族主义来歪曲历史的呢?