【爱历史】魏延的“子午谷之谋”是否具有可信性( 三 )


【爱历史】魏延的“子午谷之谋”是否具有可信性
文章图片
编辑
刘备、庞统和魏延/图片来源电视剧《新三国演义》2010版截图
如果庞统不死的话 , 作为刘备身边主要的在第一线作战的谋士 , 他很有可能会代替诸葛亮掌握军权来指挥北伐 。
与诸葛亮求稳谨慎不同 , 庞统性格大胆冒险 , 在军事上喜好出奇制胜 。
魏延久经战阵 , 战功卓著 , 是蜀汉中后期为数不多的可以坐镇一方的大将 。 他镇守汉中多年 , 构筑了坚固的防御体系 , 对汉中的地理形势了如指掌 , 所以他提出子午谷之谋并非拍脑袋决定 , 而是经过深思熟虑之后的建议 。
如果由庞统来主持北伐 , 极有可能会接受魏延的“子午谷奇谋” 。 这样一来庞统率领蜀汉主力吸引魏军主力 , 而魏延的偏师从子午谷偷袭长安 , 有很大可能会夺取关中地区 , 然后守住潼关 , 再挥师西向夺取凉州 , 如此一来三国的形势有可能会发生完全的改变 。
届时 , 蜀汉会成为拥有益州、汉中、雍州和凉州的大国 , 真正具有了能统一天下的实力 。
【爱历史】魏延的“子午谷之谋”是否具有可信性
文章图片
编辑
子午谷之谋成功后 , 蜀汉疆域假想图/图片来源作者自制图
蜀汉国小兵少 , 因为与其在祁山一带与魏军打阵地战消耗战 , 反而不如放手一搏 , 从子午谷出奇制胜 , 说不定真有获胜的可能 。
而诸葛亮六出祁山 , 小有成就 , 但始终无法彻底击败魏军 , 更不要说占领关中了 。 从这点上来说 , 诸葛亮北伐是失败的 , 空耗国力劳而无功 。 所以诸葛亮死后 , 蜀汉君臣上下一致立即停止北伐 , 休养生息二十年之久 。
可惜天妒英才 , 庞统的战死 , 让魏延也只能在诸葛亮手下叹息痛恨自己怀才不遇 , 不能施展抱负 。 而诸葛亮的“奖率三军 , 北定中原;兴复汉室 , 还于旧都”只能沦为空谈 。
【爱历史】魏延的“子午谷之谋”是否具有可信性
文章图片
诸葛亮“克复中原”