【历史故事】中华书局《通鉴》家族又添新人，文白对照本《资治通鉴纲目》来了！( 二 )

这样的处理，就使得史事的层次非常清晰，简明易读。因此，后来学者也学习采用纲目体这种体裁来编写史书，比较著名的如清康熙时期吴乘权编撰的《纲鉴易知录》，后来成为学子学习中国通史的入门读物。

文章图片
《纲鉴易知录》（传世经典文白对照）
下面再说说《资治通鉴纲目》的《春秋》笔法问题。所谓《春秋》笔法，是说孔子编《春秋》时，用字非常严谨，字字句句都暗含褒贬之意。而朱熹在编写《资治通鉴纲目》时，有意学习《春秋》，在很多地方也寄寓深意，以期维护封建纲常秩序。
例如《资治通鉴纲目》的纪年文字，即有大字和小字的分别。一般而言，大字就是朱熹认可的正统帝王纪年，小字则是非正统政权纪年。比如在三国时期，《资治通鉴》是以曹魏年号纪年的，但《资治通鉴纲目》不认可篡位的曹魏政权的正统地位，而以继承东汉的蜀汉政权为正统，因而蜀汉政权为大字纪年，魏、吴都是小字纪年。所以，这里，纪年的大小字就蕴含着正统和非正统之间的差异，就体现了《春秋》笔法。

文章图片
《资治通鉴纲目》内文图
又如周威烈王二十四年（前402），《资治通鉴》记载“盗杀楚声王，国人立其子悼王” ，朱熹不认可楚国称王，所以其纲称“盗杀楚君当” ，称其为“楚君”而不称楚王，就体现了其尊王的《春秋》笔法。
正因《资治通鉴纲目》处处体现维系封建纲常秩序的思想，所以它也被奉为“史中之经” ，受到历代帝王的重视，明宪宗称其“足以继先圣之《春秋》，为后人之轨范” ，清康熙帝更亲加批注。
3《资治通鉴纲目》只是《资治通鉴》的缩编本？
从上面的简单介绍来看，读者可能会有一个疑惑，《资治通鉴》二百九十四卷，《资治通鉴纲目》五十九卷，朱熹是不是拿着《资治通鉴》一通删节、复制、粘贴就行了呢？事实当然不是这样。据学者研究，相对于《资治通鉴》，《资治通鉴纲目》做了大量的改编工作，大体来说，分为增、删、改三个方面。
增，主要指《资治通鉴纲目》增补了一些重要的史事。有些是司马光刻意删削不载的，朱熹认为很重要，故予以增补。例如汉高祖刘邦因商山四皓追随太子刘盈而放弃废除太子一事，司马光认为不可信，便不予记载，只记载了叔孙通谏阻废除太子之事，而朱熹在《资治通鉴纲目》则增补了商山四皓陪太子觐见刘邦事。有些则是《资治通鉴》漏载的重要史事，如汉高祖四年实行算赋令，是西汉初确立的一项重要制度，《资治通鉴》不载，《资治通鉴纲目》予以补充，其纲云：“八月，汉初为算赋。 ”

文章图片
删，是说《资治通鉴纲目》对《资治通鉴》做了大量精简压缩的工作，保留基本史实，删去次要文句及某些事件的具体经过，使读者把握要点，一目了然。例如汉光武帝建武五年载录班彪的《王命论》，《资治通鉴》所录长达四百九十多字，而《资治通鉴纲目》则仅择要摘录了一百八十多字，精简了三百字，但文章的主要观点仍然保留了。

文章图片
改，是说修改《资治通鉴》的不当之处。例如《资治通鉴》遇到一年之中有年号变更时，都取最后一个年号，如唐哀帝天祐四年（907），四月以后，朱温称帝，建立后梁，称开平元年。《资治通鉴》记这年的事就直接用开平元年纪年，可这年四月以前，实际并非开平元年，故洪迈曾讥讽《资治通鉴》的这种做法“窒而不通” ，而《资治通鉴纲目》则大字纪年用“天祐四年” ，又以小字注明“四月以后”为后梁开平元年，这种处理方式，显然更为切合史实。

文章图片