4款主流音乐APP盲听对比手机下歌下什么品质的好( 二 ) _小知识

另外需要强调的是，以上频谱图仅代表两首歌的真实码率，并不能反映出3款音乐软件的整体曲库品质。
看过了两首歌曲的频谱图，接下来就该进入到最后的盲听了。为了尽可能保证测试的准确性，我们选择分别在手机和播放器上进行测试。具体的搭配是：
1.iPhone 6 Plus + EarPods耳机。
2.HiFiMAN HM802s播放器 + 音特美ER4耳机。

文章插图
盲听设备一：iPhone 6 Plus + EarPods耳机

文章插图
盲听设备二：HiFiMAN HM802s播放器 + 音特美ER4耳机

文章插图

文章插图
试听歌曲《Hotel California》（现场版）、《Bye Bye》
这两套设备可以说分别代表了大众消费级和发烧级用户群体，同时也比较符合用户的日常听歌习惯。

文章插图

文章插图
虾米音乐（上）和网易云音乐（下）APP播放器

文章插图

文章插图
在手机上听4款音乐APP里的同一首歌（均为320K码率），音质几乎没有区别
首先，笔者随便找了3位非音频部门的同事进行盲听，使用的设备是iPhone6 Plus + EarPods耳机。他们会依次听到QQ音乐、虾米音乐、网易云音乐、Apple Music的《Hotel California》和《Bye Bye》两首歌曲（品质均为320K），最后告诉我音质上有什么区别。然而等盲听结束后，3位同事给我的回答竟然都是“没听出有什么区别....” 。好吧，既然这样，那么我们接着测。
这次，笔者分别让3位音频部门的同事盲听，使用的设备是HIFIMAN HM802s播放器 + 音特美ER4耳机，作为两款HiFi设备，对声音细节自然也会有更好的诠释。不出所料，这次的盲听还是略有成效的。首先，这几首歌曲的音量大小有所不同，QQ音乐的《Hotel California》和《Bye Bye》声音都略大。并且有两位同事都盲听出QQ音乐的《Hotel California》低频比较闷，高频透明度也不够好。

文章插图
用HiFi设备确实可以带来更明显的音质体验，不过发烧友毕竟是少数
另外，QQ音乐的《Hotel California》全长只有4分18秒；而虾米和网易云音乐的《Hotel California》则都是标准的7分12秒，且都源于同一张数字专辑。从这里便可以看出，即便是同一首歌，音质也不一定相同（前提是源于不同的专辑）。不过，3位同事对于《Bye Bye》这首歌还是没有听出明显的区别，音质基本是一样的。
写在最后：
【4款主流音乐APP盲听对比手机下歌下什么品质的好】 经过一番盲听测试后笔者和同事都感觉，在相同的歌曲和音频码率下，不同的音乐APP在音质上其实没有明显区别，或者说人耳很难听辨出来。而且像笔者这样为了测试而吹毛求疵的用户，估计也没有几个。所以对于用户来说，不用刻意为了音质而挑选某一款音乐APP 。笔者认为我们更应该把重点放在音乐资源上，如果在一款音乐APP上可以找到大部分你想听的歌，那么它才值得下载到你的手机里。相关阅读请大家参阅《听歌软件哪家强? 4款音乐APP付费体验》。

4款主流音乐APP盲听对比 手机下歌下什么品质的好( 二 )

4款主流音乐APP盲听对比手机下歌下什么品质的好( 二 )