韩国月收入破亿，37如何成为韩国收入最高中国游戏厂商？( 二 ) _游戏世界

文章插图
从营收的角度来看，《云上城之歌》2月韩国营收超1亿元，而ONE Store就占据了三成以上。因此，作为一款买量型MMO，《云上城之歌》最正确的一点，无疑是发掘到了ONE Store巨大的流量价值。
ONE Store的前身为韩国的三大运营商（SKT、KT、LG U＋）旗下的应用商店。2014年，为了对抗AppStore和Google play的强势冲击，三家电信应用商店在纳入了Naver商店后，正式合并成ONE Store 。
相比起Google play和AppStore，这家韩国最大的本土商店抽成比例更低。为了吸引APP入驻，ONE Store早在2018年7月便把30%抽成比减少至20%，若APP使用自付费系统，还能再减25%，只收5% 。甚至，它还推出专门的广告平台，帮助APP进行有效的推广。

文章插图
更重要的是，在市场占比高于AppStore、且成比更优的情况下，该平台还缺少韩国巨头的围剿。据韩媒报道，截至去年10月，在韩国“3N”巨头发布的53款手游中，仅有6款进入了ONE Store，且市场表现均算不少优秀。

文章插图
在一众厂商只关注谷歌和苹果商店的时候，恰恰是三七洞悉到了ONE Store这个“性价比之王”，配合上恰当的买量打法，成功使上线了8个月的产品实现了稳定的市场表现。
韩国人不帮韩国人，中国厂商却向ONE Store伸援手，什么情况？
韩国巨头不待见ONE Store的现象，其实早已存在。
去年年初，GameLook就报道过，ONE Store在进行TOP 10“友好合作伙伴”游戏公司评选时，奇葩地给包括4399、游族、友谊时光在内的中国公司发了七个奖，而韩国本土的游戏公司只有三席，当时还引起韩媒一顿争吵，惊呼大韩民国要被china“入侵”了。
作为韩国本土的应用商店，年终评奖时却将一大半名额给了中国厂商？考虑中国厂商作为出海的一方，本就与韩国本地公司数目悬殊。如果不是为了讨好中国游戏公司，那ONE Store更像是给韩国本土游戏公司做的一次下马威，以此表达对韩国人不支持本土商店的愤怒和嘲讽。
当然，其中最根本的问题是，ONE Store明明有着如此多优惠条件，且又是市场份额超越苹果的、韩国最大的本土应用平台，为何韩国厂商们都对其“避而远之”？在GameLook看来，其中主要的原因，与韩国厂商的全球化转型有关。

文章插图
实际上，从市场的角度来看，无论是ONE Stroe，还是Google play，其所都是争夺的都是韩国最大的用户群体——安卓用户，苹果AppStore虽然份额较小，却恰恰是当中最与世无争的、拥有极高市场壁垒的一个。
ONE Stroe与Google play两者本质上是“有你没我”的竞争关系，韩国厂商们一旦选择上线ONE Store平台，在用户总量不变的情况下，势必会将旗下产品在Google play的用户，分流一部分到ONE Store上，从而影响产品在谷歌商店的排名。
对于想要进军全球市场、积极进行全球化转型的韩国巨头们来说，Google play的排名往往在外界、尤其是投资者眼中的权威性更足，也更有可能影响到公司在股市的表现。

文章插图
即便是退一步来说，韩国巨头们与ONE Store交好，由于竞争的关系，显然会影响这些韩国上市公司与谷歌之间的关系，从而可能导致旗下产品在全球市场推荐次数减少，其最终结果让然是阻碍韩国厂商的全球化进程。
另外还需指出的是，为了在ONE Store上发布游戏，游戏公司其实需要重新组建一支团队专门去开发对应平台的版本。但事实是，Google play和AppStore已经在扮演着这类角色，且基于销售分散风险，真要这样做可能最终会得不偿失。
当然照理说，要是依照这个逻辑分析，那像三七这类中国上市公司为何又要同时上线韩国Google play和ONE Store？GameLook认为，其中主要有两个原因。
首先从营收比例来看，像《云上城之歌》、《三国志战略版》这类已经过市场验证的产品，其大盘仍在国内而非韩国，相比起韩国公司要兼顾与谷歌的关系，三七这类中国厂商反而顾虑没有那么多。

文章插图
此外，像《云上城之歌》这类买量型MMO，相比起排名带来的间接影响，流量往往是第一追求，哪里有流量就往哪里钻。而《云上城之歌》能在ONE Store上拿到3600万月流水，也证明了ONE Store确实是韩国市场一个能带来巨额流量的平台。