|iQOO Neo5和K40 Pro如何选？实测数据告诉你答案

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【|iQOO Neo5和K40 Pro如何选？实测数据告诉你答案】近几年来，随着智能手机的全面发展，很多定位2000元档的5G手机，其综合性能也有着非常不错的表现。比如iQOO上个月才发布的iQOO Neo5 ，不仅搭载了强悍的“双芯” ，还在屏幕、续航和散热等方面，进行了优化升级，为消费者带来了比肩高端旗舰的5G性能体验。并且随着iQOO Neo5热度的持续走高，该机也被很多消费者拿来与搭载了高通骁龙888处理器的Redmi K40 Pro进行对比，都想知道这两款手机，谁更值得入手。接下来，我们就通过几组实测数据，来和大家一起分析一下。
综合跑分
首先，在核心配置方面， iQOO Neo5搭载了高通骁龙870处理器和UFS3.1超快闪存，安兔兔综合得分为64万+；Redmi K40 Pro则搭载了高通骁龙888处理器和UFS3.1超快闪存，安兔兔综合得分达到了72万+ 。
从整体数据上来看， Redmi K40 Pro确实要比iQOO Neo5高出一些，不过仔细对比后会发现，两款手机在CPU、内存和系统上的得分，其实是不分伯仲的，分差主要集中体现在GPU的得分上。因此，在实际的用机过程中， GPU（图形处理能力）将会是真正拉开两款手机实际表现的关键因素。
游戏表现
不过值得注意的是，全新一代的iQOO Neo5 ，为了弥补这一“瑕疵” ，额外内置了一颗性能超强的“独立显示芯片” ，在大幅度提升整机图形处理能力的同时，还有效分担了CPU的运行压力，降低了整机的功耗。
通过实测来看，在相同环境和相同设置的前提下玩《和平精英》，两款手机都能保持满帧（60帧）状态运行，不过从帧率波动的曲线来看， iQOO Neo5明显要比Redmi K40 Pro更加的平稳，当然游戏过程中的画面也更流畅、细腻，带来的竞技体验也更出众。
屏幕显示效果
另外，在屏幕方面，两款手机都选择了当下最主流的极点打孔屏方案，均支持120Hz的超高刷新率，能够为消费者带来广阔的视觉范围。
不过从显示效果来看，得益于强大的“独立显示芯片” ， iQOO Neo5在色彩饱和度、还原度等方面，比Redmi K40 Pro的表现更佳。
（上：Redmi K40 Pro ，下：iQOO Neo5）
续航能力
最后，我们来看一下两款手机的续航能力。在硬件参数方面， Redmi K40 Pro内置了一块4520mAh容量电池，而iQOO Neo5则内置了一块4400mAh容量电池，通过三小时的实测对比来看，两者的续航能力差不多。
不过从充电速度来看，配备了66W超快闪充的iQOO Neo5 ，明显要比配备了33W快充的Redmi K40 Pro快很多。
总结
从以上几点对比来看，两款手机的综合性能都非常不错，但从游戏、屏幕显示效果和续航等等角度来看， iQOO Neo5的表现显然更出色，当然更值得入手。