历史上真的有水泊梁山吗( 二 ) _四大名著之一的水浒传中讲的故事是真事么？真有水泊梁山和108将么？

当时北宋对于老百姓剥削的很厉害，税收多如牛毛。
本来梁山泊由于有大片水域，周边很多农民因缺少土地，被迫转而成为渔民，以打鱼为生。
然而，北宋竟然出台了渔业税，要求在梁山泊打鱼的渔民都要交税，不然就禁止打鱼。
当时渔民基本都是赤贫百姓，每天打鱼勉强糊口，哪里有钱交税。
民众群情激奋，开始造反。
于是，以宋江为首的36名土匪，开始从梁山泊起家。
宋江叛乱后不久，北宋朝廷就命令当地的京东东路、京东西路抓捕。
地方厢军大举进攻梁山泊，却被宋江区区几十人打的惨败。
厢军已经久不操练，平时只是做后勤工作，形同民夫。而且厢军待遇低下，士兵主要是混口饭吃，当做一个职业。
而宋江之流既然为匪，一旦被捕肯定酷刑处死，都是拼着性命去杀的。
同时，宋江36个部下，都是战斗力很强的悍匪，一举将官兵击溃。
然而，梁山泊面积不大，难以支持敌人长期进攻。
于是，宋江转战在华北几省，作为流寇游动作战。宋江率众攻打河朔（泛指今黄河下游南北一带）、京东东路（治青州，今山东省益都），转战于青、齐（今山东省济南）至濮州（今山东省鄄城北）间，攻陷十余郡城池，惩治贪官，杀富济贫，声势日盛。
由此，宋江部队扩大到数千人。
而周边数万官兵却对付不了他们，甚至闻风而逃，让宋江成为燎原之势。
可惜，宋江毕竟是没有根据地的流寇，只能胜利不能失败，也缺乏攻坚能力。
在山东临沂一代，宋江和北宋官兵周旋了1年时间。
然而，在攻打临沂城的作战中，宋江大军久攻不克，被迫撤走。
此战损失较大，宋江部下军心动摇。
随后，他们占领江苏淮安，又突入连云港境内。
然而，连云港有北宋1个悍将，海州知州的张叔夜。
张叔夜当时上任不久，认为宋江军心浮动，立即攻打连云港城的可能性不大，反而会抢夺这里的官船出海，水陆夹击。
于是，张叔夜招募敢死队1000人，还有数千精兵，在海边设伏。
在宋江大军赶来抢夺船只时，张叔夜大军突然猛攻。
宋江部队到底是土匪，不是正规军，这一下子就被冲垮。
宋江部下见官兵勇猛，纷纷脱离队伍四散逃命了，他的军师吴用也被生擒。
眼见周围都是官兵，宋江突围无望，只得投降。
宋江并没有参加过围剿方腊的战役，因为投降后他就没有兵权。
【历史上真的有水泊梁山吗】大家注意，宋江其实很牛逼的。带着区区36个人起家，然后能够转战华北几省一二年时间，几万官兵拿他没有办法，中国历史上也不多。
中国历史正史里面真有水浒一事吗历史上根本没有108将的记载，水浒完全是民间传说，再加艺术加工创作而成。
历史上的有关水浒人物如下：
一、宋江及其部下起义军：
《宋史》上有三处记载：
《徽宗本纪》：宣和三年（1121）二月，淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕。又犯京东、江北，入楚、海界，命知州张叔夜招降之。
《侯蒙传》：宋江寇京东，蒙上书，言：“宋江以三十六人横行齐魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今清溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。”帝曰：“蒙居外不忘君，忠臣也。”命知东平府，未至尔卒。
《张叔夜传》：叔夜再知海州。宋江起河朔，转略十郡，官兵莫敢撄其锋，声言将至。叔夜使间者占所向，贼经趋海滨，劫巨舟十余，载虏获。于是募死士，得千人。设伏近城，而出轻兵距海，诱之战；先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。
还有不少关于宋朝的野史提到宋江曾经参与平定方腊，但记载多有矛盾之处。比如秦湛的《林泉野记》中说：宣和二年（1120），方腊反于睦州，（刘）光世别将一军……光世遣谍查知其要险，与杨可世遣宋江并进，擒其伪将相。
此处年代就已经和《宋史》相矛盾。《宋史》中记载宋江起义军直到宣和三年还在活动，怎么可能在宣和二年就去讨方腊？其他一些史料的矛盾之处不一而足，就不一一列举了。
1939年在陕西出土的《宋故武功大夫河东第二将折公墓志铭》有如下记载：“腊贼就擒，迁武节大夫。班师过门，奉御笔捕草寇宋江，不逾月继获，迁武功大夫。”根据这个说法，宋江被镇压是在方腊之后，那么讨方腊一说可以休矣。但是这个说法又和《宋史》中张叔夜镇压说相矛盾，可信程度有限。