一次性口罩烤箱消毒和喷酒精方式给有用吗？( 三 ) _小知识

N95口罩，效率高，但因吸气阻力大，并不是一定需要，可选择 N95 以下的口罩。但医务人员在受污染的环境中工作时，在身体能够负荷的前提下，可选择N95以上，甚至全面式的防毒面具。
立体式口罩和平面式口罩有差别吗?答案是：有的，立体式口罩的密封性较平面式口罩的密封性要好。另外口罩中静电棉的效率对通过气体的面速(facevelocity)较敏感，面速增加，气溶胶通过滤材的时间会减少，所以静电棉中静电电场对气溶胶的吸引力也会减少，过滤效率会降低，效率降低也就是降低了防护的能力。一般来说，人类呼吸的吸气量大概是5～8 lpm (公升/分钟)，一次吸气和呼气的气体容量大概是 500cc 。相对来说，但并不是绝对，立体口罩的可利用滤材面积较平面口罩的滤材面积要大且较均匀，平面口罩的有效过滤面积大都仅限于口鼻附近，尤其是在鼻子的下方，局部面积的面速在吸气时会较高，故平均的过滤的效果和效率可能没有立体口罩高。
口罩使用的寿命在供应充足的情况下，按照指示使用，但在现今口罩供应紧缺且有疫情的状况下，延长使用的时间，问题一般不大，至于延长使用时间的长短，则视每日戴口罩的时间，所在环境中气溶胶的浓度及口罩的供给来决定。前提还是要戴口罩!
一般如不在高危环境下工作的人，一片一次性的口罩用个 3～5 天，是没有什么问题的。防疫物资毕竟要留给最需要的人。
照顾冠状病毒病人的医务人员则不一样，可能更换口罩的频率比平时还要高。这也就是为何一线医务人员的防护品一定要充足。
电视或日常生活里，看到有人戴好几层口罩，有帮助吗?答案还真是肯定的!空气筛检程式的滤材里若有数层材料，效率的计算方是Ptotal=P1*P2*P3….，这里的P 是穿透率，有人戴了两层口罩，在 0.3 微米时，第一层的效率是 40%(穿透率为60%=0.6)，第二层的效率是70%(穿透率是30%=0.3)，两层的总穿透率为Ptotal=0.3*0.6=0.18(18%)，效率可提升到82%，但吸气阻力同时也会增加(两者之和) 。在没有高效筛检程式，而所处环境又需高效筛检程式时，这不失为一个解决问题的方法。
当口罩的使用的时间加长时，要注意的是口罩是否有损坏?切忌用酒精消毒，不要把口罩放在有机化学物质附近(尤其是易挥发的有机物质(VOC)，VOC的chemicalvapor会伤害口罩里静电棉的静电效应。
这两天电视上有专家们在辩论冠状病毒是否会以气溶胶(aerosol/particulate)的形式传播，一般感染的方式除了接触传播和飞沫传播，还有气溶胶的传染方式，前两者的影响范围较小，但病毒若以气溶胶的形式传播，其传播的范围和伤害，就要大的多。与其辩论病毒是否气溶胶化，不如尽快做些实验去验证，这些实验的结果一般都可以很快得知的。如在医疗机构和病房里采集空气中气溶胶，经过培养，并计算病毒的数量就可得知。如果病毒的气溶胶化被证实了，防护的方法，尤其是对医务人员的防护，肯定是要升级的。当然，病毒一旦变成气溶胶后，病毒的生命不是无限的，而是会在一定时间范围内死亡的。但为了小心起见，在室外，当疫情还没有完全消失之前，最好还是戴口罩!
其它的防护品，如空气滤清器，使用得当，也可以大大的减轻冠状病毒以气溶胶的方式传播的危险，笔者的经验和做过实验，一个中型的空气滤清器，在一个密闭的空间里，可以在20-30 分钟内，将一个 25 平方米房间内气溶胶的浓度，降低 90% 以上(所有粒径 > .02 微米的气溶胶 ) 。
笔者希望此文能让大众对口罩材料中担当过滤重任的静电棉，正确戴口罩的方式及应注意的事项有所认识和说明。并希望疫情能迅速的得到控制和消灭，对在武汉和湖北，中国其它的省市及全球各地第一线奋战的医疗人员，笔者除了表示最高的敬意外，也希望此文对他们的自我保护，有所助益。
作者：谢克勤博士(Ker-Ching Hsieh，Ph.D)
【一次性口罩烤箱消毒和喷酒精方式给有用吗？】介绍：谢博士毕业于美国明尼苏达大学(University of Minnesota)机械系的气溶胶实验室(Particle TechnologyLaboratory : PTL)，后服务于美国3M数年，离开3M后，成立了一个独立过滤实验室，近10数年，在中国上海从事筛检程式研发和生产的工作。